وصف الخبير البحري محفوظ سيدي وضع الإخطبوط في موريتانيا ب"الحرج"،مشددا على ضرورة حل سريع ،وإلا فإننا نخاطر بفقدان الحد الأدنى من السيطرة على على هذه المورد غير المستقر وغير المتوقع بطبيعة الحال.
وقال ولد سيدي -وهو مدير سابق لمعهد البحوث والمحيطات ومدير حالي لمعهد علوم البحار في مقال نشره على صفحته- إنه ربما حان وقت التصرف قبل فوات الأوان ،قائلا إن مسؤولية بعضنا ثقيلة جدا ،مشيرا إلى أنه في موريتانيا فإن وضع الإخطبوط الذي شخصه معهد البحوث والمحيطات 2023 مقلق.
نص مقال الباحث الدكتور محفوظ سيدي
الصيد الحرفي في موريتانيا: صيد صغير، ضرر كبير؟ (قضية الأخطبوط، تابع)
لقد مر الآن أكثر من اثني عشر عاما ( أغسطس 2012) منذ أن اتخذ التطور غير المنضبط لصيد الأخطبوط الحرفي في نواذيبو منعطفا مقلقا. اجتذبت هذه المصائد مستثمرين جدد برأس المال الاقتصادي أو السياسي (رجال الأعمال الكبار، بعض الجهات السياسية الفاعلة... ) لم يكن له صلة من قبل بنشاط مصائد الأسماك.
كانت هذه الشريحة الحرفيّة موكبًا في البداية، مجبرًا قليلاً، لاستبعاد أسماك السيفالوبود الصناعية الأوروبية في عام 2012، التي تعمل بموجب اتفاقية صيد، من المنطقة البحرية الموريشيوسية (الذي اصطاد حوالي 10000 طن من الأخطبوط سنوياً). هذا الانسحاب كان بسبب عدم وجود فائض الأخطبوط الذي يشغله هذا الأسطول الأجنبي في منطقة الصيد لدينا. كما يتدخل التطور الأسي لهذه الشريحة الحرفيين في سياق الشيخوخة والشل المقلق لصيد الأسماك الوطني البحري (الصيد الصناعي).
وضع الأخطبوط، حرج بالفعل، يزداد سوءًا. تدهورت حالة هذا المورد عالميا بمرور الزمن ولم تعد عائدات الميزانية المدفوعة للخزانة الموريشيوسية بموجب اتفاقات الصيد هذه مع الاتحاد الأوروبي لهذه الفئة في تاريخها.
لم يتحقق الهدف من رفع الكميات المصيدة إلى مستوى الحصص المحددة في عام 2016 بسبب جملة أمور التجاوزات الكبيرة جدا لصيد الأسماك الحرفي. بدلاً من 8400 طن من الحصص التي حددتها وزارة مصائد الأسماك والاقتصاد البحري في عام 2016 لهذه الشريحة، تجاوزت كميات المصيد منها في بضع سنوات 27,000 طن من أصل 30,000 طن من الكميات المصيدية التي يوصي بها عادة IMROP.
هذا الانزلاق الكبير يجب أن يعطي شعرة من رأس أي موريشيوس مهتم بمستقبل قطاع الصيد والأخطبوط على وجه الخصوص. لعدة سنوات، خاصة من عام 2018، على الرغم من إدارته على الرغم من الفطرة السليمة، إلا أن الأخطبوط قد استفاد، من المفارقة، من المرونة النسبية للانهيار؛ ولكن إلى متى؟
لتصحيح الوضع على أمل، يجب وضع أولويات مواقع البناء الكبيرة سريعاً، وأنا أقوم بتطوير جانبين منهما هنا.
الأولوية الأولى هي استعادة العاصمة البيولوجية للأخطبوط لأن عدد الأسماك يحدد عدد الصيادين وسفن الصيد وليس العكس. الواقع تافه لكن غالبا ما يتجاهل. يجب تعبئة الوسائل إلى حد هذا الموقع البناء لصالح IMROP وخفر السواحل بالإضافة إلى الإدارة المركزية لوزارة مصائد الأسماك.
الأولوية الثانية هي الانفصال عن مناخ الضجة في شكل وصول شبه مجاني إلى هذا الصيد الحرفي. من الضروري السعي لتنظيم الصيادين الحرفيين على أسس جديدة بإعطاء الأوامر للشباب، مدربين جيدا في الميدان ونشطين حقا في "المجال". شبكة الحرف متصلة بالعديد من الاتحاديات والجمعيات. الفصل الوظيفي والتنظيمي بين الأنشطة الإنتاجية وأنشطة المعالجة والتحويل لهذا
المنتج الأسماك يعيق التماسك بين هذه المصالح المختلفة. منظمة قوية، كما كان الحال في الاتحاد الوطني لصيد الأسماك، ستكون قادرة على تحمل اختبار الزمن والصدمات والتوترات الداخلية والخارجية. بسبب الافتقار على ما يبدو إلى الحكم الرشيد ولكن أيضاً لاعتبارات أخرى، انقسمت إلى العديد من اتحادات المنافسة التي تعمل في ترتيب متناثر. يدعون العديد من ممثلي هذه الاتحادات إلى زيادة جديدة في الحصص لمورد يعاني بالفعل من الألم. فيما يلي إحدى عقد المشكلة: كيف تجمع غالبية المهنيين حول أهداف توافقية لاستدامة هذا المورد السمكي بالقول، قولا وفعلا، المزيد من الصرامة قبل الوصول إلى ساحل التأهب. تنحية هذه الخلافات الحزبية جانبا هو بطبيعته لمنع قطاع الصيد ككل من الاستمرار في الوقوع في الشل المرادف لانهيار الأخطبوط ثروة استراتيجية بأكثر من طريقة. تفادي أسوأ كابوس يعيشه ممثلو هذه الشبكة بالداخلة على بعد أقل من 500 كلم من نواذيبو منذ حوالي عشرين سنة في ذلك الوقت، كانت جميع المؤشرات الاجتماعية - الاقتصادية والبيولوجية باللون الأحمر: إغلاق بيولوجي لمدة ثمانية أشهر؛
انخفاض عدد الاستيلاء على 000 100 طن في عام 2001 إلى أقل من 16000 طن في عام 2003؛ تآكل الدخل الأجنبي الذي بلغ 200 مليون في عام 2001 مقابل 20 مليون في عام 2003. وعلى الصعيد الاجتماعي، وجد أكثر من 10000 صياد أنفسهم عاطلين عن العمل ودمر اقتصاد المنطقة. هذه الأزمة، المرتبطة بحالة الاستغلال المفرط للأخطبوط، كانت كامنة بالفعل في منتصف التسعينات. الحل المتوقف هو الحد من جهد الصيد (عدد قوارب الصيد). مما دفع بعدم تجنيد اتفاقية الصيد مع الاتحاد الأوروبي لهذه الفئة سنة 1999. سنة 2004 مع إزالة و كسر نصف حديقة قوارب الداخلة، السلطات المغربية تعترف صراحة بأن الصيد الحرفي الوطني هو المسؤول عن هذا الانهيار. كانت الحبوب مرارة للغاية ولكن بالتأكيد ضرورية لعكس الاتجاه. هل نحن على استعداد لعيش نفس سيناريو الكابوس؟
في موريتانيا، فإن وضعية الاستغلال المفرط للأخطبوط التي شخّصتها IMROP عام 2023 لا تترك لنا خيار سوى تنفيذ حل سريع، وإلا فإننا نخاطر بفقدان الحد الأدنى من السيطرة لدينا على هذا المورد غير المستقر وغير المتوقع بطبيعة الحال. ربما حان الوقت للتصرف قبل فوات الأوان. مسؤولية بعضنا البعض ثقيلة جدا.
